Страховая мало заплатила?

Страховая требует деньги с Вас?

Независимая экспертиза после ДТП

Ремонт после ДТП

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. По результату проведенной по делу экспертизы и правовой позиции истцовой стороны в пользу клиента взыскана сумма на восстановление автомобиля , а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. По результату проведенной по делу экспертизы и правовой позиции истцовой стороны в пользу клиента взыскана сумма на восстановление автомобиля в полном объеме, а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. С ООО "Росгосстрах" взыскано 102 750 руб. 00 коп:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. По результату проведенной по делу экспертизы и правовой позиции истцовой стороны в пользу клиента взыскана сумма на восстановление автомобиля в полном объеме, а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату. Истец с решением страховой компании не согласился и обратился за независимой экспертизой и юридической помощью в ООО " Общество Содействия Автомобилистам". В судебном порядке автовладелец получил сумму на восстановление автомобиля в полном объеме, а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. По результату проведенной по делу экспертизы и правовой позиции истцовой стороны в пользу клиента взыскана сумма на восстановление автомобиля в полном объеме, а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. В судебном порядке автовладелец получил сумму на восстановление автомобиля в полном объеме, а также все судебные издержки:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. С ООО "Росгосстрах" взыскано 82 575 руб. 00 коп:

Росгосстрах произвел заниженную выплату 26 519 руб. 95 коп., клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. С ООО "Росгосстрах" взыскано почти в 4,5 раза больше: 114 084 руб. 45 коп:

Росгосстрах произвел заниженную выплату 23 767 руб., клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. С ООО "Росгосстрах" взыскано 69 014руб. 08 коп:

Взыскание невыплаченной части страхового возмещения по международной системе «Зеленая карта»:

Расходы на ремонт были взысканы со страховой компании и юридического лица – работодателя виновника ДТП исходя из дилерских расценок:

Иск был предъявлен к страховой компании и виновнику ДТП, у которого неожиданно оказался полис ДСАГО. Расходы на ремонт были полностью взысканы со страховой, а также понесенные судебные расходы:

В суде оспорен необоснованный отказ Российского Союза Автостраховщиков в компенсационной выплате:

Страховая компания отказала по ОСАГО по надуманным основаниям. Суд взыскал расходы на ремонт, неустойку и судебные расходы:

Росгосстрах произвел заниженную выплату, клиент обратился в Общество Содействия Автомобилистам. По результату проведенной по делу экспертизы и правовой позиции истцовой стороны в пользу клиента взыскано в 10 раз больше,  а также все понесенные по делу судебные издержки.

В Пушкине произошло ДТП уникальное своими участниками. Виновником ДТП являлась несовершеннолетняя, верхом управлявшая лошадью. В судебном порядке был установлен собственник лошади и привлечен к гражданской ответственности. Сложность дела заключалась в том, что данная лошадь не принадлежала известному конно-спортивному клубу, который производил за ней уход. Тем не менее ответчиком был признан сам клуб.

Пример успешной работы без назначения по делу судебной экспертизы. Правовая позиция должна быть четко сформулирована еще при составлении искового заявления. Как результат, удовлетворение требований в полном объеме:

В ДТП сильно пострадал автомобиль BMW Х3. Кроме видимых повреждений были существенные скрытые, как например трещина в турбине. Страховая компания, осуществлявшая осмотр, по договору ОСАГО осмотрела автомобиль только внешне. В ходе слушания дела было установлено, что транспортное средство  виновника было застраховано по договору добровольного страхования с лимитом ответственности, позволяющим взыскать весь материальный ущерб со страховой компании:

Юрист нашёл основания для освобождения истца от уплаты госпошлины, тем самым уменьшив расходы клиента при обращении в суд. Ущерб возмещён полностью:

Суд первой инстанции полностью отказал в иске, несмотря на устранение противоречий между двумя отчетами об оценке, находящихся в деле. Наш автоюрист обжаловал данное решение. В Городском суде юрист силой слова и красноречия доказал несостоятельность и незаконность решения суда первой инстанции, устранил противоречия между оценками, убедил суд рассмотреть дело без проведения по делу судебной экспертизы. Как результат, взыскано всё полностью: стоимость восстановительного ремонта и судебные расходы. В основу данного определения на 100% положена письменная правовая позиция юриста,  впоследствии он взыскал расходы за свое участие в суде апелляционной инстанции:

Пенсионер, суд взыскал всё до копейки: ущерб и судебные расходы:

Ещё один случай недоплаченного возмещения:

Взыскание страхового возмещения со страховой компании в случае, когда клиент самостоятельно провёл независимую экспертизу и не представлял повреждённый автомобиль страховой компании. Все судебные издержки также были возмещены: