Бесплатная консультация юриста
(812) 640-90-98
понедельник - пятница с 10:00 до 18:00
Статистика
%d.%M.%y
В производстве дел: 1553
Удовлетворено исков: 2840
взысканная сумма:
280 510 715 рублей
Контакты

Наш адрес:

г. Санкт-Петербург,

ул. Введенский канал, д. 7

БЦ "Фарватер", офис 210

Телефон: (812) 640-90-98

Новости
11.07.2018
Штраф за езду без техосмотра будет больше, чем обещали
Такие меры предусмотрены пакетом доработанных поправок в КоАП, УК и закон о техосмотре
11.07.2018
Автомобили разрешат ставить на учет без посещения ГИБДД
В ближайшее время Госдума примет проект закона «О государственной регистрации транспортных средств», который коснется миллионов российских граждан




Информеры - курсы валют
Страховая мало заплатила? Страховая требует деньги с Вас? Независимая экспертиза после ДТП Ремонт после ДТП


Главная / Споры по КАСКО

Споры по КАСКО


Между истцом и ответчиком (ООО "Росгосстрах") был заключен договор добровольного страхования КАСКО. В результате наступления страхового случая, автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик (ООО "Росгосстрах") выплатил страховой возмещение, которого оказалось недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. Истец был не согласен с размером выплаченного страхового возмещения и для установления размера стоимости восстановительного ремонта т/с обратился в ОСА. Истец повторно обратился с претензией к ответчику с требованием о пересмотре решения по выплате, но ответчиком было отказано в удовлетворении требований. Истец с данным решением не согласился и с помощью юристов ОСА подал на ответчика (ООО "Росгосстрах") в суд 30.11.15. Суд заявленные требования истца удовлетворил 28.12.15 в полном объеме. 

4 0024.2 001

 

 

 

 

 

 

 

Истец при наступлении страхового случая обратился в страховую компанию "Инвест-Альянс" по договору КАСКО. Страховая компания направила истца для проведения восстановительного ремонта т/с на СТО, которое выставило страховой компании счет на ремонт т/с, который страховая компания не согласовала и мотивированного отказа в выплате страхового возмещения не предоставила. Истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.  Суд заявленные требования удовлетворил.  

1-12-25-56-6

 

 

 

 

 

 

 

 

Между истицей и ответчиком (СК "Советская") был заключен договор добровольного страхования КАСКО. В результате наступления страхового случая, автомобиль истицы получил механические повреждения. Собрав все необходимые документы, истица обратилась в страховую компанию (ответчик) с заявлением о повреждении т/с и просьбой исполнить обязательства по договору. Страховая компания заявления проигнорировала и тем самым нарушила условия договора. Истица с таким положением вещей не согласилась, обратилась к юристам и  за заключением о стоимости восстановительного ремонта в ОСА.  Суд первой инстанции вынес решение (1) с которым страховая компания не согласилась, и подала апелляцию (2) в Санкт-Петербургский городской суд. 

Итог: Санкт-Петербургский городской суд апелляцию рассмотрела в пользу истицы и определила к взысканию с ответчика (СК "Советская") сумму в 2 раза больше ранее заявленной. 

1. 

IMG_3415IMG_3416IMG_3417IMG_3418

2.

IMG_3419IMG_3420

 

 

Истец при наступлении страхового случая обратился в страховую компанию по договору КАСКО. СК страховое событие не признала и в выплате страхового возмещения отказала. Истец с таким положением вещей не согласился, обратился за заключением о стоимости восстановительного ремонта в ОСА. Перед обращением в суд юрист ОСА посоветовал истцу произвести ещё оценку УТС. Суд заявленные требования удовлетворил.  

11-09-111-09-211-09-311-09-411-09-5

 

При наступлении страхового случая страховая компания отказала в выплате по договору КАСКО. Истец обратился в независимую оценочную компанию для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, на основании отчета независимой организации был составлен и подан иск в суд. Суд заявленные требования удовлетворил.  

IMG_3110aIMG_3111aIMG_3112aIMG_3113a

 

 

Страховая компания необоснованно затягивала срок страховой выплаты при угоне автомобиля. Решением суда со страховой компании взыскано страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на представление в полном объеме.

IMG_4452IMG_4453

 

 

Страховая компания произвела выплату по КАСКО, которой оказалось недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства, несмотря на значительную сумму выплаты. По решению клиент получил более полумиллиона, включая все судебные издержки:

IMG_4499IMG_4500IMG_4501

 

Отказ СК по КАСКО в досудебном порядке, т.к. автомобиль истца не проходил гостехосмотр. Перед обращением в суд юрист ОСА посоветовал истцу произвести ещё оценку УТС. Ущерб по КАСКО 413 т.р. - ответчик МСК, УТС 52 т.р. - ответчик РГС. Суд первой инстанции полностью отказал в иске. Юрист ОСА обжаловал это решение в Санкт-Петербургский городской суд и убедил коллегию в законности исковых требований.

Итог: все требования истца к обоим ответчикам удовлетворены: возмещён ущерб + УТС + все понесенные расходы. После закрытия дела с участием юриста ОСА клиент "в плюсе" минимум на 52 т.р.

P1000761P1000766P1000767